今年11月,我们的能源未来在平衡中徘徊

2018-11-25 01:13:11

作者:常稳

Cross发自艾默生集体»“我喜欢煤炭

”在丹佛举行的第一次总统辩论期间,州长罗姆尼对煤炭行业的爱情报告引发了一股推文和博客文章

它被环保组织广泛淘汰并受到化石燃料行业的称赞 - 实际上,几家矿业公司的股票实际上在第二天上涨

罗姆尼州长在第二次辩论中证实了他的感情,并宣称:“我将为石油,煤炭和天然气而战

”乍一看似乎很容易根据这些陈述来判断辩论,事实上整个竞选活动

像化石燃料

投票罗姆尼

不喜欢化石燃料

投票奥巴马

但当然不是那么容易

实际上,任何仔细研究美国能源结构的人都必须得出结论,我们都喜欢化石燃料

拿煤

现在,我们的大部分电力来自煤炭

即使在加利福尼亚州,我们也认为我们已经脱离了煤炭,因为我们烧得很少,我们仍然向我们的国家输入燃煤电力 - 足以产生,就像2005年一样,超过20%的我们用的电

与此同时,随着时间的推移跟踪美国能源结构的任何人都必须得出结论,虽然我们很喜欢煤炭,但我们现在可能会喜欢它

新天然气的发现,许多州越来越多地使用可再生能源,以及整体用电量减少的人们,导致美国煤炭使用量实际下降到美国发电量的40%以下,去年这一比例为42% 1985年这一比例为57%

这是一件好事

我们需要使能源多样化,因此我们不仅仅依赖于一种挥发性商品,无论是煤炭,石油还是天然气

我们需要转向更清洁,更真实的可再生能源,如风能,太阳能和地热能,我们现在从国家可再生能源实验室了解到,我们可以提供高达80%的总发电量

我们需要做到这一切并不仅仅是因为它扩大我们的能源组合是明智的,而是因为我们必须将更少的碳输送到我们脆弱的环境中

因此,考虑这一点的一种方法是,在过去,我们非常喜欢煤炭,但在未来,我们需要寻找替代品

在这个选举季节提出真正的问题:我们是否需要能够将我们带入过去的能源政策,或者让我们走向未来的能源政策

两场总统辩论让人们看到了候选人的意图

虽然州长罗姆尼在丹佛宣称他对煤炭的热爱,但他也表示他喜欢“绿色能源” - 同时警告政府不要支持它

就总统而言,他总体上赞成“发展美国能源”并结束一个世纪以来对石油和天然气开采提供补贴的税收减免 - 并帮助建立了世界上最赚钱的行业之一

这些趋势在第二次辩论中继续进行,候选人就钻探进行了激烈的讨论,但总统的首要信息是“我们必须确保我们正在建设未来的能源,而不是只考虑明年,但是从现在开始的十年,即20年后

“罗姆尼州长则坚持自己的观点:“让我们利用我们拥有的能源

”总统正在展望未来

州长正在回顾过去

这是一个至关重要的区别

但辩论中也突出了候选人之间惊人且令人不安的相似之处:在两场辩论中,一场关于经济问题,另一场关于一系列国内政策问题,两位候选人都没有提及气候变化 - 单一对我们经济和我们目前的生活方式的最大威胁

在一天结束时,重要的是气候

就我而言,我正在投票支持拯救它的能源战略