能源部长提名人欧内斯特·莫尼兹(Ernest Moniz)进一步批评破坏关系

2018-11-24 02:10:10

作者:司徒译难

一项有影响力的麻省理工学院研究表明,水力压裂可以提供“通向低碳未来的桥梁”,并且只会造成“可控制的”环境问题而缺乏披露它是主要作者 - 现在能源部门的提名者 - 欧内斯特莫尼兹与自然有关系据一个监督组织称,天然气工业

公共问责计划在周三公布的报告中表示,麻省理工学院能源倡议组织主任莫尼兹在报告发布前三天加入了ICF这个石油和天然气关系咨询公司的董事会

他们补充说,Moniz从ICF收集了超过30万美元

非营利组织一直批评天然气工业和水力压裂,继续提出该研究的作者之间的其他及时利益冲突

在发布研究报告之前,一位合着者加入了天然气公司Talisman Energy;另一家公司是一家液化天然气(LNG)公司的董事会成员,该公司将在研究结束后不久获得美国唯一的液化天然气出口许可证

“公众应该被告知,麻省理工学院的天然气研究是由石油和天然气行业的代表撰写的,”公共问责制倡议主任凯文康纳在一份声明中说

“麻省理工学院是一所独立的研究型大学还是石油和天然气行业的喉舌

”批评的基础是压制对手已经提出的担忧

正如赫芬顿邮报在本月早些时候莫尼兹提名时报道的那样,备受争议的麻省理工学院研究本身也获得了石油和天然气公司的财政支持

这些关系在麻省理工学院的研究中得到了披露,但仍然受到康奈尔大学土木与环境工程教授Anthony Ingraffea的批评

在之前对HuffPost的采访中,Ingraffea指出了一些支持水平的研究,这些研究来自德克萨斯大学奥斯汀分校等有影响力的机构,后来被发现得到了行业的支持

他说,麻省理工学院的研究只是他所谓的“frackademia”的一个例子

麻省理工学院能源倡议发言人Victoria Ekstrom为该研究的独立性辩护

“这些研究结果是基于麻省理工学院研究人员的无偏见研究以外的任何其他研究成果而开发的观点是错误的,”她在回答监督组提出的问题时表示

“天然气研究由麻省理工学院的教师和研究人员编写,并得到了来自能源专家的咨询委员会的意见 - 包括环境组织和相关行业的代表

虽然我们接受赞助商制定这些报告那些赞助商在确定研究结果方面没有任何作用

“许多环保主义者继续支持莫尼兹的提名,突出了他的知识深度和广度 - 这是白宫一再欢呼的事情

“继续实施总统的所有上述方法,提高我们国家的能源独立性,采取行动应对气候变化,扩大一系列能源,包括风能,太阳能,生物燃料,石油和天然气等可再生能源,白宫在一份声明中表示,核能和清洁煤将成为能源部总统第二任期的重点

“莫尼兹博士在麻省理工学院的工作证明了他能够与广泛的利益相关者就广泛的能源问题进行合作

” ProPublica描述了Moniz与化石燃料,核电和其他能源产业之间的其他联系 - 同时补充说,这种关系“对于内阁候选人而言并不少见

” “这些关系没有透露的事实说明了莫尼兹管理利益冲突的能力,或者缺乏这种关系,他们建立在他的ICF联系上,”Connor在一封电子邮件中告诉HuffPost

“该研究支持天然气出口,并没有注意到其中一位作者是一家液化天然气公司的董事会,该公司即将获得美国唯一的液化天然气出口许可证

这是荒谬的