NRA瞄准纽约时报

2016-12-08 08:32:07

作者:潘馗绥

现在Dana'紧握拳头'已经决定接受“失败的”纽约时报,我的许多自由派朋友,特别是枪支暴力预防(GVP)社区认为NRA真的已经超越了边缘

赞同特朗普并不出乎意料,因为费尔法克斯的男孩们可能做得最少,因此在他的竞选活动中投入数百万美元是最少的

但最近,全国民主联盟信息的语气和言论,特别是家庭学校女王莱斯的讲词提示者,似乎几乎公开邀请使用暴力来保护枪支的所有权

她在这方面的第一个信息是愤怒的咆哮,特别针对没人,但明确地瞄准(原谅双关语)自由派“精英”,他们无法接受特朗普时代

第二个视频愚蠢是对“纽约时报”的直接攻击,对纸张对班加西和其他事件的报道有着无穷无尽的错误陈述,并以一个不祥的“来找你”线路关闭了Rambo电影

指责具有GVP意识的人反对第二修正案是一回事,这是该课程的标准

如果NRA希望通过将自己描述为“美国最古老的民权组织”而将其相当脆弱的主张相提并论,那也没关系

对于所有关于“捍卫枪支权利”的讨论,美国人拥有超过2.5亿支枪支,而最高法院曾表示第二修正案保护了枪支的私人所有权

保护第二修正案的权利

'大,friggin'交易

由于枪支“权利”的问题似乎得到解决,至少只要椭圆形办公室被“你知道谁”占据,NRA就需要一条新的信息来维持信徒的效忠,而不仅仅是保护我们的枪支,该组织希望被称为一种装备,它将保护我们免受“激进左派”的威胁和威胁

由于他们不能公开呼吁武装暴力,即使在特朗普总统领导下,这也可能使韦恩在监狱中落地,他们希望每个人都公开武装,作为对任何人的警告 - 穆斯林,左派,恐怖分子 - 可能正在策划袭击

Dana Loesch和其他付费的NRA-panderers总是口头抨击那些在左翼帮助和教唆那些杀人凶手的人,并且在这方面有什么比“失败的”纽约时报更好的目标呢

在我看来,这就是全国步枪协会正在转变为一个不仅要促进枪支所有权和枪支权利的组织,而且还要引导关于应该构成美国生活方式的辩论

毫无疑问,这一策略将有助于促进本周末在NRA密尔沃基展会上展示的消费垃圾的积极营销,但从那时起,政治和消费者的紧张关系不是齐头并进的

我不认为GVP社区中任何人或者高级别世界的任何其他人都应该关心Dana,或者她的人为的溅射可能会引发潮汐,甚至是对''的一小部分愤怒

主流媒体'或纽约时报

我从事枪支业务超过50年,我遇到了成千上万的枪支拥有者,而我认识的唯一一位读过“纽约时报”的枪手就是我

事实上,虽然Dana在Twitter上拥有60万粉丝,这是一个非常好的数字,老灰夫人的推特只有不到4000万 - 特朗普应该做得很好

达纳和其他NRA雇佣人员正在向转换后的人讲道和销售

当主流对她说的话做出反应时,她才闯入主流

毕竟,“纽约时报”最后一次为新的NRA保险或他们的“黄金标准”Carry Guard培训计划做广告的时间是什么时候

别担心 - 这只是更多的营销方式

你有想要与HuffPost分享的信息吗

就是这样