如果真的关心工作人员,特朗普可以采取4种民粹主义税收改革措施

2017-01-10 10:05:06

作者:江来釜

周六早上,参议院通过了一项价值15万亿美元的大规模减税法案,清除了大修公司和富裕人士大幅降低税收的最后一道重大障碍

在唐纳德特朗普总统未能废除“平价医疗法案”后,减税成为了做得不好的事情深陷困境的捐助者威胁要完全切断党派,除非共和党减税税从一开始,特朗普就把所谓的税制改革定义为不是捐赠者的弊端,而是恢复美国的必要步骤竞争力和解除普通美国人的命运听到特朗普告诉它,回到8月在密苏里州斯普林菲尔德的演讲,美国的税收负担是经济增长的主要障碍事实上,证据表明特朗普的减税政策会企业首席执行官的口袋同时耗尽财政部,并且做得很少,如果有的话,提高工人阶级的美国人的底线“特朗普的计划将翻倍关于现行制度的反民粹主义特征,“进步的税收和经济政策研究所高级研究员马修加德纳说

如果特朗普真的有兴趣支持特朗普和国会共和党人,那么特朗普可能会有些想法

认为公司在海外囤积钱财,否则选择不投资美国经济,因为35%的最高企业税率高于其他大多数国家但是,擅长会计噱头的大公司支付的费用远低于官方根据自由智囊团预算和政策优先事项中心的数据,最高利率的美国公司在2014年对新投资的利润征收24%的税率,而其他G-7国家的税率为21%

从全球利润来看,2006年至2009年,美国跨国公司的实际支付率略低于其他G-7国家的竞争对手

现在许多大牌公司坚持认为降低税收会刺激投资和创造就业机会有记录未能做到这一点,尽管他们已经享有相对较低的有效率AT&T,例如,92是有利可图的,根据政策研究所发布的一份报告,公共所有公司的有效税收负担为20%或更低,其中2008年至2016年的中位数就业率实际下降了1%,而私营部门的整体增长率为6%

星期三“在国家和州一级,商界领袖要求减税,只看到他们能得到什么,这是一个悠久的历史,”加德纳说:“这些公司经常因为询问而被奖励”就像特朗普一样他的共和党盟友误解了这个问题,他们提出的解决方案将无法解决问题并在此过程中产生新的缺点周六早些时候通过参议院的法案将公司的最高利率降低到20%如果没有万无一失的执法,公司仍然可以寻求降低税收地点来控制纸上利润这是因为即使是现在,像Apple这样的公司只是假装通过注册等技巧在海外赚钱

他们在避税天堂中具有非常宝贵的知识产权如果一家公司能够购买税收最低的国家,那么美国可以降低它的价值,可以击败像百慕大这样公司税率为零的国家,加德纳指出相反,Gardner和Sarah关于美国低税美国公司近期就业创造历史的IPS报告的主要作者安德森赞成结束这样的漏洞,即允许公司无限期地将美国税收推迟到技术上持有海外的利润,直到他们被遣返回美国

,全球所有企业利润都要缴纳美国税,减去公司已经在特定利润池上支付的外国税关闭企业离岸收入的主要动力将为企业在国家税收负担中承担更大份额铺平道路但是就其自身而言,它无法保证企业的额外投资自20世纪80年代以来企业利润已经飙升投资有所下降 为了激励提高生产率和就业率的企业投资,特朗普可以制定旨在改革公司治理的法规,以阻止公司将股息和股票回购中的大部分利润分摊出来“我们的系统真的是为了奖励短期而设立的“不仅仅是长期投资,”安德森说,帮助陷入困境的美国人最直接的方法之一就是给他们更多的钱

不幸的是,所得税率的大幅削减,就其本质而言,不成比例地使最富有的20%受益支付大部分国家所得税的收入者80%的美国人已经支付的联邦税收低于几十年来特朗普帮助陷入困境的工人阶级的更好方式,正如他声称他在竞选期间所做的那样,将大幅增加所得税抵免额,这是政府削减工作的年度检查,降低收入家庭前总统杰拉尔德福特建立了EITC,由共和党的共和党继承人增加,它被设计为一种解除穷人财富的方式,并通过依赖就业的福利,鼓励贫困的人工作Chuck Marr,谁负责预算和政策优先事项中心的税收政策计划,是一项计划的主要设计师,该计划将扩大EITC的资格,以涵盖无子女工人,并将目前最高为3,400美元的一个孩子的家庭收益大约翻了一倍他看到了作为特朗普应该发现自然具有吸引力的提议,因为他的竞选活动专注于提升工人阶级如果特朗普对这个想法感兴趣,他就不必从头开始制定立法Sen Sherrod Brown(D-Ohio)和Rep Ro Khanna (D-Calif)在9月份提出了一项法案,该法案将使工作家庭的EITC翻倍

根据Khanna的说法,该法案将耗资约1万亿美元

根据税务联合委员会(一个分析国会税收立法的无党派机构目前,最高收入税的收入者),恰好是特朗普减税将在10年内增加债务的确切金额

支持只对投资股息和资本收益 - 或者从出售金融资产获得的收入 - 支付20%的税率 - 他们持有的时间超过一年相比之下,那些相同的收入者对所有人支付396%的税率普通收入超过418,400美元截至2013年,收入最高的1%的收入者拥有39%的股票市场,纽约大学经济学家爱德华沃尔夫的一项分析显示,美国最富裕的银行是资本税率较低的主要受益者收益“加上税收优惠比增加税收减免更难实现税收减免,”加德纳说:“如果你想要一个民粹主义的改革,你就要先摆脱上限ITAL收益税收减免”保守的经济学家认为,提高资本利得税率会阻碍经济,但许多其他专家,包括亿万富翁投资者沃伦·巴菲特的投资,没有发现任何的资本利得税率和经济增长开征适度之间的相关性的证据自2007-2008全球金融危机以来,发达国家对个人金融交易的关税越来越受到关注

该政策的支持者认为,它既可以增加收入,又可以抑制导致2008年崩盘的风险,金融短期主义估计

这种税收在美国产生的收入金额从低端的300亿美元到高端的超过3400亿美元,经济和政策研究进步中心的联合主任迪恩贝克预计2016年7月的报告显示,对股票交易征收02%的税,对债券和衍生品交易征收的税率略低des,每年将筹集1200亿美元的收入“如果你想谈谈以牺牲华尔街为代价来帮助宾夕法尼亚州和俄亥俄州,那么就很难做到比金融交易税更好,”贝克说这种税收的收入解锁了资金对于有利于中产阶级和工薪阶层的重大社会项目在2016年总统竞选期间,Sen Bernie Sanders(I-Vt)建议使用05%的金融交易税来支付公立大学免费大学学费的联邦部分 批评人士表示,征收金融交易税会扼杀金融业

但对购买股票征收05%税的伦敦,拥有世界上最具活力的金融中心之一

本文最初于8月出版

它已更新以反映该段落国会两院的税单您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样